¿Periodista?
Bueno, el señor ricardo cabello lo ha explicado mucho mejor que yo. Había empezado dos veces un post comentando lo inaudito de lo que ocurrió en la ifparty con una señora llamada Chele, que decía que era periodista, o tal vez hacía artículos para periódicos, no lo sé.
Desde luego, después de ver los resultados (lee la historia), me quedo con lo segundo: escribe cosas para periódicos. E incluso lo de que escribe también es bastante relativo.
Me he permitido el lujo de ilustrar lo que quiero decir, ya que una imagen vale más que mil palabras la mayoría de veces:
.
Como vemos, esta señora, después de interrumpirme M veces mientras le explicaba el asunto (algo que me parece inaudito en un periodista, interrumpir a tu entrevistado y hacerle perder el hilo mental de lo que está comunicándote) y repetirme/explicarme/adoctrinarme N veces (donde tanto M como N tienden a infinito mas uno) cómo se han de redactar los artículos, como si no tuviera una suficiente con redactar el dossier de prensa para que luego cuatro chupópteros pseudoperiodistas se dediquen a fusilarlo impertérritamente, simplemente metió en el ordenador las cuatro notas que había tomado a mano en el hueco que quedaba en el extracto del dossier de prensa que se podía encontrar en la puerta de la party. (Porque, alucina vecina, no tenía grabadora), y poco más, aderezándolo con un par de frases comodín y unos cuantos deslices (vulgo erratas) más que gordos.
¿Es ético que a esto se le llame "trabajo" y se haya cobrado por ello, a costa del esfuerzo de Ricardo y mío? (No sé si se ha cobrado)
¿Es correcto que se publiquen artículos que no pasan una revisión antes de ir a imprenta? (No sé si se ha revisado, pero no hace falta ser un lumbrera para encontrar incongruencias como la de ifparty95, dado que estamos en 2005)
¿Esto es periodismo? ¿Copiar y pegar?
Madgoblin
20050525
Despues de ver el bonito mail que enviaron a trace, me han entrado unas ganas increibles de tocar la moral a esa gente…
humphr3y
20050526
Ya estuve leyendo la "historia" donde trace… pero scanear el artículo y señalar los fallos ha sido glorioso!… 3 points! :D
sole
20050526
Es que clama al cielo!! Al menos el anyo pasado cuando los periodicos copiaron literalmente el primer parrafo del dossier de prensa, si pusieron fotos son las que hicieron ellos, no vinieron pidiendo las fotos. Que digo pidiendo? Exigiendo! Y ademas al menos copiaron a base de bien, sin erratas, ni dando la tabarra.
no
20050615
Hombre, no creo que os deberias dar tanta importancia. Un tema como el que comentas, si se publica, es carne de breve, puro relleno.
Evidentemente, no os van a mandar al redactor jefe. Y quizá deberías saber que la gran mayoría de periodistas trabajan sin grabadora.
sole
20050615
No, si no tiene grabadora, perfecto, pero que eso no sea una molestia para las personas que le estan salvando la papeleta de entregar sus articulos de relleno de la semana. En la universidad todos tomamos apuntes sin interrumpir al profesor para que repita lo que ha dicho porque no queda bien, o porque va demasiado rapido. Lo de esta senyora es un granito mas en la montanya de dudas acerca de la profesionalidad de los periodicos, de su capacidad para verificar que sus fuentes de informacion son fiables y en general de la caradura que ronda por el mundo. A mi que me copien un dossier de prensa descaradamente ya me da igual, lo que es el colmo es que encima se den el pisto de que nos hacen un favor: ellos son los que se dan importancia. Es ridiculo.