soledad penadés
repeat 4[fd 100 rt 90]

Archive for January, 2006

20060129 Justificando tu spam

Me llegó el otro día un correo de un grupo musical del cual nunca había oido hablar en mi vida. ¡Que presentaban su nueva web y un álbum que me podía descargar gratis! ¡Qué guay! Pero no le veo la noticia en ninguna parte. Especialmente porque no tengo ni idea de quiénes son, y no me resulta novedoso que la gente ponga su música para descargarla libremente, así que la supuesta noticia me dejó tan indiferente como estaba antes de leerla.

No lo suelo hacer, pero les escribí diciéndome pidiéndoles que me borraran de su lista:

Me parece perfecto que hayáis sacado una web, y que tengáis un nuevo trabajo, pero resulta que ni os conozco ni os he pedido información.
Es la primera vez que tengo noticia de vuestra existencia, y como este correo nunca lo solicité, no puedo por menos que tener una muy mala impresión de vosotros.

Recordad que la primera impresión es lo que cuenta.

A la próxima, podéis utilizar otras tácticas menos intrusivas para promocionaros.

Sin ninguna acritud,
rogaría borrárais XXXXXXXXXXXX@soledadpenades… de vuestra lista de SPAM.

Saludos.

Y al par de días me envian una respuesta que ahora me hace sentir fatal:

Confirmada tu baja en nuestra lista. Solo comentarte que nuestra lista esta muy escogida y es solo para personas que tienen alguna relacion con la musica, o a quien lo solicite, y la obtenemos de sitios publicos donde se deja patente el interes por la misma. Pero por supuesto aceptamos todo tipo de criticas y mucho mas el dar de baja a las personas que lo solicitan de inmediato.

Sentimos que el recibir la noticia del trabajo de unos modestos musicos te haya podido molestar.

Saludos

Resulta que he pedido que me borraran de una lista súperselecta, en la cual sólo hay personas que ellos inscriben porque por alguna extraña razón intuyen que a la gente le interesa la música, o personas que se apuntan voluntariamente. (Nótese que no existe ninguna selección en el proceso). Y encima todo esto lo hacen unos modestos músicos. Qué mal lo deben estar pasando ahora por culpa de gente malvada como yo, que rechazan estar en su círculo escogido de contactos. Creo que no podré dormir bien en mucho tiempo…

Y dejando aparte todo el cachondeo, creo que no han entendido que en 2006 las cosas no se hacen así. No puedes ir por la vida cogiendo direcciones de correo de la gente y enviándoles propaganda de tus actividades, sean benéficas, modestas o asquerosamente lucrativas. No, no y mil veces no.

Una cosa es que te tomes el tiempo de escribir un correo personalizado a cada persona que crees que le interesará, y otra cosa es enviar un correo masivo tal como el que recibí. Si realmente te preocupas de cuidar a tu [potencial] público, teniendo esos detalles como el que cuento, no se van a tomar a mal tus e-mails. Pero esta forma tan cutre de anunciarse es ridícula en estos tiempos que corren.

Está esa maravillosa técnica del boca a boca, de distribuirse por soulseek, emule, o lo que sea, de tener un blog y relacionarse con más músicos y más gente, de incluirse en directorios de netlabels, moverse por las redes sociales… hay mil alternativas… ¡lo último de lo último es hacer este tipo de spam, tan barato y tan poco eficaz!

Finalmente me gustaría dejar claro que cada vez que recibo un correo de este estilo, añado a los remitentes a mi lista de personas non-gratas y lo marco como correo basura en mi programa de correo, para que así vaya siempre a la papelera y no volver a saber nada más en la vida.

Relacionado: Aclarando, que es gerundio. Por si te gustaría que escuchara alguna canción tuya.

20060128 Some things I want to give a try: results

Some months ago, I said I wanted to test several things, and here are the results:

  • CakePHP: it's promising although it lacks lots of documentation and I don't have time to guess how does it work. I'll wait until it is a bit more consolidated to have another look. I have been testing it today with a local copy of the xplsv.tv database (to have some real data where the tables are more related than in my blog), and although I managed to create the models, controllers, views and so on, I get stuck when it comes to simple things like specifying the relationships between tables, the maximum number of records retrieved each time… I know I could go and find the answers by digging into the code but hey, I want to save time, not spend it guessing how things work…
  • Flock: it didn't appeal to me, I don't use blogger as my blog platform and in general it didn't look much better than camino or firefox. It even was a bit slow. More of a hype than nothing really impressing. I'll have to wait a bit more, as its team said they are working on new improvements.
  • Pong: I ignored it completely. In fact I am using ping-o-matic.
  • flash 8: not yet…
  • ruby on rails: no time either :-(

And that's all!

Show all files in Finder

(this is kind of mental note for myself but maybe you can find it useful)

open a terminal and write this:

defaults write com.apple.Finder AppleShowAllFiles true 

restart the finder just to be sure (click on the Apple button on top left… choose "Force Quit" then select Finder, click "relaunch"

20060126 If you complain about your computer's hardware…

…this post is dedicated to you!

To begin with, I'm really tired of listening/reading your rantings each time Apple releases a new model because your mac (which was superkewl yesterday) now sucks ass and you desperately MUST replace it with the brand new one.
Even if it wears an evil, demoniac, intel inside, about what you also complained some months ago during hours and hours and lines and lines of chat, saying "omfg it's going to be a mac with a BIOS! how can I use a mac which has a fucking BIOS! it is a damn pc!".
Now that they won't have a BIOS but another system seems like you can accept them and have fallen in love with them. Ok I don't care about it, kudos to you, but please STOP annoying me about my powerbook and comparing it with the new macbooks.
My powerbook keeps being as funky and cool as yesterday. It didn't degrade into a 68000 powered powerbook when Steve Jobs presented the new laptops. Its great G4 processor is still inside and running superbly.
And I keep doing my stuff with it, and will continue like that until it falls disintegrated by the constant use. Or something like that. Because, if I am not using the 100% of the processor power why do I need to upgrade?

This leads to the second point. It really pisses me off when I chat with or receive e-mails from people which try to make music/3D/code/whatever but can't because (in their opinion) they don't have a good equipment. Listen: that's plainly stupid.
I was making music for years with my desktop Pentium II, and I just bought a laptop because I needed mobility. I could have continued with my PII for years, because it simply worked, it didn't turn to be slower each time a new chip was released. Its speed was always the same. Constant. No need for another computer because I always did the same tasks with it.
And hence it sounds to me like you're talking rubbish when you start saying "oh only if I had a better computer, I would do [put here whatever] much better". Shut up and start doing something which makes my jaws fell the floor. If you really want it you will get it, even if you have the most ridiculous computer in earth.

The demoscene is full of good examples of great work made with poor equipment. Please take careful note and don't come back until you have something cool to show me. I don't want to listen to more stupidities for a long time. Thanks.

20060125 No cabrees a un blogger

Ya que está el tema agitado con lo de Enrique Dans y su carta abierta a Air Europa, me gustaría rescatar del olvido las malas artes de Recreo Comunicación y de Levante-EMV para obtener artículos para sus suplementos.

Que he decidido que aún estoy cabreada, y eso de No cabrees a un blogger me ha llegado al alma.