soledad penadés

repeat 4[fd 100 rt 90]

Vía el interesante blog Véase además he encontrado un enlace al nuevo proyecto del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, llamado Pista Accesibilidad. Obviamente lo he abierto con una mezcla de escepticismo e incredulidad, pero intentando ser objetiva.

Representa que la idea de ese proyecto es echarle un cable a las administraciones públicas y grandes corporaciones para que sus sitios web sean más accesibles. Que me parece súpernecesario, pero la verdad es que si empieza una a fijarse en varios detalles, pues la incredulidad empieza a cegar mis sentidos y sólo puedo ver otro agujero sin fondo con el que dar de comer a unas cuantas consultoras cárnicas (es decir, de las que venden el kilo de consultor al peso, como he comentado en alguna ocasión).

Por partes…

1. En la página principal ya aparece el típico set estándar de iconitos proclamando a bombo y platillo que validan. Que WAI-AA, W3C HTML 4.01 y W3C css. Ok, pues a ver. Empezando con la WAI-AA, como no hay validador automático que diga si algo es AA o no, dejaré que las pruebas posteriores digan que sí o no, asumiendo que sí lo es en un principio…Respecto a HTML 4.01… pues menuda birria, ¿no? ¡Qué poca ambición! Aspirar tan sólo a HTML 4.01 es como proponerse aprender las vocales en primero de EGB y no atreverse con el abecedario entero. Como aprender a sumar y no atreverse a multiplicar. Obviamente, le pasas el validador del W3C y sí, valida, pero si miras el código, da vergüenza y además se contradice con la pauta 3.3 de WAI que indica tan simple y llanamente Use hojas de estilo para controlar la presentación y la disposición. ¿Qué hacen esos margin="0" y cellpadding="0" por ahí enmedio?También se contradice con las pautas respecto a tablas, fundamentalmente la que especifica que las tablas deben ser usadas para representar datos tabulados, ya que la web está maquetada con tablas. Es tal la orgía de tablas que duele a la vista ver cómo anidan una tras otra, tan lujuriosa y gratuitamente.

   En general, he de reconocer que ver ese código me da vergüenza ajena. Es una marranadita y no me da absoluta confianza que alguien que produce este tipo de webs tenga que asesorar a nadie. Lo que tendría que hacer es darse un paseo por domestika, dejar el trabajo en works check y después de la lección de disciplina de la CSSecta, poder poner algún iconito.

   Porque no lo he mentado aún, pero el CSS no valida. Está mal. Que borre el icono. Ahora.

2. Y después de meterme con la bisoñez de quien hace un html y a una clase en la hoja de estilos le llama "anchotabla" y para hacer una lista con bullets usa una tabla (cuando podría haber usado una simple lista sin ordenar, <ul>), puedo pasar a clicar en el equipo del proyecto. Entonces es cuando me encuentro con que la página del equipo PISTA no existe: o los han despedido a todos o el administrador del servidor iba al mismo cole donde daban los carnets de Hacedor de Páginas con Logotipo del WAI a veinte duros el kilo. Sin embargo, la página de la empresa adjudicataria, sí que está disponible. (Por cierto, no hay que olvidar que los enlaces los abren en ventanas nuevas, lo cual también va en contra de la pauta de WAI que indica que los enlaces que se abren en ventanas nuevas rompen el principio de la independencia del dispositivo: no todos los dispositivos utilizados para navegar tienen la característica de las ventanas. Por mucho que avisen con el title de que "se abrirá en ventana nueva"…
3. Respecto a la página de la adjudicataria, teleservicios… bueno, toda una demostración de buenas maneras y estilo web también. A destacar las noticias con desplazamiento vertical (vulgo scrolls), para así poder mezclar churras con merinas y enchufar en portada todo el contenido al mismo tiempo, junto con una foto corporativa de un equipo que da una idea de la poca relación que guarda con la empresa en sí, especialmente por el oriental que aparece en la misma. Que vamos, no tengo nada en contra de los equipos que aúnan a gente de diversas nacionalidades (yo misma trabajo en uno y es de lo más habitual aquí en Londres), pero ejem…No olvidemos tampoco los toques de javascript aquí y allí ensuciando todo código posible (onLoads, rollovers, ya sabéis), los residuos de las plantillas de dreamweaver que han utilizado (que por mí perfecto que lo usen, pero que limpien la basura, que luego la gente gasta ancho de banda en bajárselo).Dicen en su descripción que son expertos en usabilidad y accesibilidad y que en su plantilla tienen a discapacitados, y muchos más detalles fantásticos, divinos, chiripitifláuticos (es todo un ejemplo de texto Zombie Copy: con qué gusto metía la tijera y convertía los 5 subapartados de Así Somos en 20 líneas y una sola página). Pero la verdad es que la calidad global de su página es bastante baja, por mucho que como antes, valide HTML4 por el validador de w3c.

   Todo esto sin entrar en la estructura semántica de la página, que a mi juicio tiene una idea pelín caótica: ¿Por qué dos menús (uno arriba a la derecha y otro abajo a la izquierda)? ¿Porqué las noticias se desplazan? ¿Desde cuando es eso accesible? (me gustaría ver a un usuario con poca movilidad -por ejemplo tú mismo, usando un ratón atascado, sólo con tres dedos y tapándote un ojo, si lo quieres medio experimentar- intentando hacer clic en una noticia) .
   Y lo más importante, ¿por qué poner unas noticias en portada que no son SUS noticias? Me parece genial este tipo de inclusiones en portales de noticias, pero en páginas corporativas me parecen una pijada superflua.

   O quieren demostrar que en casa del herrero, cuchillo de palo, o yo no les he entendido.

Así que, dadas todas estas observaciones, no tengo más que rogar al cielo para que nos pillen confesados si esta gente tiene que asesorar al resto para que se pongan al día en accesibilidad y usabilidad. Nos esperan diez años más de páginas vergonzosas y carcas (al estilo gripeaviar.es) por parte del gobierno. No sé si echarme a llorar o desovariarme …

Y por supuesto todo esto es subjetivo, seguro que me he equivocado en un montón de cosas, pero como de una forma u otra estoy pagando a estos descarriados, me he dado rienda suelta para opinar lo que me plazca sobre estos proyectos inútiles.

UPDATE: parece que a torresburriel tampoco le ha molado la web… ya no me siento tan mal ni tan sola XD

Busco mi apellido (por aquello de que Noxtrum sea un buscador heredero de páginas amarillas y tal, y aquello del egocentrismo…) e ipso facto firefox me invita amablemente a enviar un report de errores a los desarrolladores. Tras mi negativa, es microsoft el que quiere que lo envíe también, a microsoft, claro está. En otras palabras, el hecho de buscar algo en este buscador hace que el browser se cierre automáticamente.

Vuelvo a abrir la página, echo un vistazo al código (¡sin buscar!) y entre toda la marranada de html me encuentro una función para limpiar espacios cuando el campo de búsqueda pierda el foco, e imagino que es la causante de la super explosión en firefox. Obviamente, tengo mejores cosas a las que dedicarle el tiempo, así que cierro la ventana y me olvido para siempre de este fiasco, que además tardó siglos en cargar y es feo de narices.
Mini-d sí ha conseguido ir más allá de la primera pantalla, puedes leer qué opina acerca de Noxtrum, y más detalles acerca de la poca calidad de la página, también.

I have been finding LOTS of hacking attempts on several sites I manage. Each time I look at the server error log I can find entries like these ones:

[Tue Nov 29 00:47:32 2005] [error] [client 209.128.104.183] File does not exist: C:/Webroot/xmlrpc
[Tue Nov 29 00:47:37 2005] [error] [client 209.128.104.183] File does not exist: C:/Webroot/xmlsrv
[Tue Nov 29 00:47:43 2005] [error] [client 209.128.104.183] File does not exist: C:/Webroot/services
[Tue Nov 29 00:47:48 2005] [error] [client 209.128.104.183] File does not exist: C:/Webroot/blog
[Tue Nov 29 00:47:53 2005] [error] [client 209.128.104.183] File does not exist: C:/Webroot/drupal
[Tue Nov 29 00:47:58 2005] [error] [client 209.128.104.183] File does not exist: C:/Webroot/community
[Tue Nov 29 00:48:03 2005] [error] [client 209.128.104.183] File does not exist: C:/Webroot/blogs
[Tue Nov 29 00:48:08 2005] [error] [client 209.128.104.183] File does not exist: C:/Webroot/blogs
[Tue Nov 29 00:48:14 2005] [error] [client 209.128.104.183] File does not exist: C:/Webroot/blog
[Tue Nov 29 00:48:19 2005] [error] [client 209.128.104.183] File does not exist: C:/Webroot/blogtest
[Tue Nov 29 00:48:24 2005] [error] [client 209.128.104.183] File does not exist: C:/Webroot/b2
[Tue Nov 29 00:48:29 2005] [error] [client 209.128.104.183] File does not exist: C:/Webroot/b2evo
[Tue Nov 29 00:48:34 2005] [error] [client 209.128.104.183] File does not exist: C:/Webroot/wordpress
[Tue Nov 29 00:48:39 2005] [error] [client 209.128.104.183] File does not exist: C:/Webroot/phpgroupware

I presume that the purpose of these little lamer script kiddies-hackers wannabe is to be able to enter a site through one of the xml-rpc interfaces that many web applications make available to be able to interact with other applications (via pings and so on), and then put an stupid message like "7H15 5173 |-|/\5 b€€|/| D3F/\C3D" (aka "This site has been defaced").

Well, guys, that's simply silly. Why don't you try and learn how to code something useful instead of using pre-made scripts to hack a site, or even better, stick your finger where you know and never put it out again!

And by the way, can somebody explain me if it corresponds to a new zombie-machines-exploiter virus? or is it just a brigade of bored teenagers?

No sé qué sentido del tiempo tengo, pero me da la impresión de que el resto del mundo está en una dimensión diferente a la mía, donde el tiempo transcurre más lentamente que para mí.

Y lo digo porque he estado avisando a gente de que voy a estar en España estas navidades, para que luego no vengan con la excusa, ya tantas veces escuchada, de que no pueden quedar cuando bajo porque ya han hecho planes, y ahora me dicen que ya me confirmarán, porque ahora es demasiado pronto.

¿Pronto es un mes del cual se trabajan dos semanas en España? ¡Pero si para mí hace nada aún era septiembre!

Luego es cuando llega la semana antes y llamas y te dicen, oh, pero ya hemos quedado para ir a N (donde N puede ser desde un Zara, a tomar café con la prima de la amiga de la hermana de no sé quién). Y tu piensas que al Zara pueden ir en cualquier momento, y que la prima esa, aparte de ser una insulsa, la tienen ahí al lado todo el año.

A lo que quiero ir a parar es a que, encima de que te tomas la molestia de avisar y tal (cuando lo lógico sería que la gente fuera detrás de tí y te preguntara impacientada si vas a volver porque tienen muchas ganas de verte por navidad, sobre todo después de dar tanto por saco con que te has dejado la millor terreta del món para irte ahí arriba con los hijos de la Gran Bretaña), o no muestran el menor interés, o directamente no hacen acto de presencia, o ni te llaman para disculparse por las razones anteriores.

Todo esto, teniendo en cuenta que si bien es más fácil viajar ahora que antaño, sigue siendo un coñazo bajar a España: levántate pronto para coger el avión y no perder un día entero por coger el avión a mediodía, coge el tren o el autobús para ir al aeropuerto, factura, pasa los controles, espérate a que anuncien tu avión, sigue las flechas, busca un asiento, deja tu equipaje de mano, haz caso a la azafata, espérate dos horas como mínimo (2:30 si vas a Valencia), sal del avión, recorre pasillos, presenta tu pasaporte, recoge la maleta, busca un taxi o tren o bus para ir a la ciudad…

Puntos extra de coñazo si vas a Valencia, porque el avión tarda más y los taxistas parece que han salido de la Escuela de Taxis Pepe, donde no se saben el callejero y tienes que guiarles tú (aunque ni te acuerdes de las calles ya).

Vamos, que no es como coger un tren de Cercanías y plantarse en el pueblo. Y parece que no se valore en absoluto.

La verdad es que sienta bastante mal y da muy mala impresión. Después de esos feos que la gente hace, siento la irremediable obligación moral de no hablarles nunca más, pero como no soy rencorosa se me pasa y se me olvida. Pero todo tiene un límite, y yo estoy demasiado ocupada como para perseguir a personas ocupadillas… (también conocido como ¡que os den!)

Todo surgió por un artículo de Antonio Jiménez Barca publicado en El País, La generación de los mil euros.

A partir de ahí, voces y más voces de mileuristas (así se autodenominaron) empezaron a aparecer en foros y blogs (incluso hay un blog dedicado a este tema: Mileuristas, aunque afortunadamente más en clave positiva que negativa), criticando y lamentándose de que en la sociedad española de hoy en día, a lo máximo a lo que puede aspirar un licenciado con tropocientos masters y conocimiento de muchos idiomas es a cobrar 1000 euros y seguir compartiendo piso con los amigos, o seguir viviendo con los papis.

Y digo yo: ¡y aún gracias!

Porque tras mi experiencia en una importante empresa de consultoría y servicios informáticos, sólo puedo decir una cosa: ¡afortunados los que cobran 1000 euros!

Un día estábamos en el bar tomando el cafetillo de media mañana (aunque durante sólo media hora, no como los desayunos de las consellerías xD), cuando uno de los empleados más antiguos de nuestro equipo nos contó su historia: ya trabajaba allí cuando la burbuja .com iba hinchándose e hinchándose, y también cuando explotó, que fue cuando lo despidieron. Misteriosamente, meses o años (no recuerdo) después, volvieron a contratarle, y ahí estaba él tan feliz, años después, contentísimo porque cobraba 1000 euros al mes.

En ese momento, digamos que aterricé de mi vuelo mental, y me di cuenta de cómo estaban las cosas. Yo había empezado en la empresa hacía unos meses, trabajando cómo no, mediante una beca, pero currando como el resto de empleados (los becarios no éramos más que fuerza bruta de trabajo, ni tan siquiera llegábamos a la categoría de empleados). En un momento dado me ofrecieron el contrato y como hice números y me di cuenta de que me salía más a cuenta el sueldo por hora trabajada estando contratatada que de beca, pues dije que sí.

En teoría, cuando estaba de beca, hacía cuatro horas al día. Claro que, como necesitaban más fuerza bruta, muchas veces me decían si no podía hacer doblete y hacer ocho horas al día. Yo alguna tarde que otra lo hacía, porque así me sacaba un extra, aunque tampoco me convencía mucho ya que sabía que aquello era estar un tanto explotada. Los últimos días antes de empezar a trabajar de contrato (y convertirme en empleada, oohhhh) los pasé casi todos trabajando ya a jornada completa, porque el proyecto empezaba a estar apurado de tiempo, y aún no entiendo bien porqué o cómo, yo tenía unos niveles de responsabilidad increíbles en el proyecto, lo cual demuestra la irresponsabilidad del jefe de proyecto, asignando tantísima carga de trabajo y responsabilidad a alguien con poca experiencia.

Pero yo era feliz. De cobrar 360 euros por media jornada a cobrar unos 840 por la jornada completa, ¿quién no se iba a alegrar? Y te daban hasta ticket restaurant, para que destrozaras la dieta más cuidada en cualquiera de los bares de menú a 7.5 euros que había alrededor.

Entonces empezaron las horas extra sin pagar. Eso me mosqueaba mucho, porque las cosas como son, cuando estaba de beca, me pagaban por horas, ni una más ni una menos, pero en esta nueva modalidad las horas extra eran algo que se ve que estábamos obligados a rendir por la cara bonita del jefe, como ya conté hace un tiempo.

Mi cabreo era algo que se iba fraguando poco a poco, aunque yo procuraba pensar en positivo, diciéndome que algún día la carga de trabajo disminuiría y no iríamos tan atacados todos en la oficina. Pero aquello no mejoraba, cada vez iba a peor, el mismo que decía que estaba contento de cobrar 1000 euros (llamémosle sujeto A) habló con el jefe de proyecto para que no le hiciera programar en java, porque le daba angustia (increíble); él sólo quería hacer documentación.
Luego mirabas a tu alrededor y veías el mismo stress en todos los sujetos, y la misma desgana e hijoputismo que se iba desarrollando en todos ellos, con cero ganas de colaborar con los demás o de ser un equipo, y obviamente a mí eso no me gustaba, y cada vez me daba más asco, por cierto.

Así que oir al sujeto A, que estaba N años en la empresa, contento porque cobraba sólo 160 euros más que yo al mes, exponiendo la yugular cada vez que fuera preciso para hacer horas extra incluso en sábado o domingo, y soportando la ineptitud de quien debía planificar y no sabía, me hizo darme cuenta de que les iban a dar mucho por cierto sitio, y que no estaría yo ahí para verlo.

Y es por todo ello por lo que cuando leí el artículo de los mileuristas, tampoco me pareció tan mal, dada la vida-basura que se disfruta en estas empresas (carnicerías, les llaman no sé donde, donde se vende el kilo de consultor al peso). Dentro de lo malo…